HOME CINEMA WORLDS szaküzlet VezetésiKinevezés
Vissza a hírekhez
Denon AVC-X3800H vs Pioneer VSX-LX305

AVC-X3800H vs VSX-LX305

A Denon AVC-X3800H-val és a Pioneer VSX-LX305-tel két közvetlen versenyzőt küldünk a versenybe, és megnézzük, hogy a két A/V vevőegység közül melyiknek van előnye, vagy van-e egyértelmű győztes a nap végén? Az AVC-X3800H-val a Denon egy teljesen felszerelt A/V vevőt mutat be 9 csatornával és 4 mélynyomó kimenettel. A Pioneer szintén kibontakozott és bemutatja 9 csatornás A/V vevőjét 2 mélynyomó kimenettel és számos funkcióval.

A csekk az adatlapon

Denon AVC-X3800HPioneer VSX-LX305 Elite
PSU660 Watt750 Watt
Erősítse fel a csatornákat99
Feldolgozó (előerősítő) csatornák11.49.2
mélysugárzó kimenetek42
hangformátumDolby Atmos, DTS:X, IMAX Enhanced, Auro-3DDolby Atmos, DTS:X, IMAX Enhanced
Kimeneti teljesítmény (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 2 csatornás működés) adatlap szerint105 Watt100 Watt
Kimeneti teljesítmény (6 ohm, 1 kHz, 1 csatornás működés) adatlap szerint
180 Watt225 Watt
HDMI bemenetek / HDMI kimenetek6 / 36 (+1 elöl) / 2
HDMI 2.1, HDCP 2.3, HLG, HDR10+, Dolby VisionJaJa
SzínFeketeFekete vagy Ezüst
kalibrációs rendszerAudyssey + Dirac Live Paid (259 USD limitált vagy 349 USD teljes sáv)Haladó MCACC + Dirac Live (ingyenes)
Méretek (SzxMxH)434 x x 389 167435 x 370.5 x 173 mm
Súly12.5 kg13.5 kg
Ár (RRP)1699, - EUR1399, - EUR

Az eleje

Mindkét készülék eleje egyformán rendezett. A Pioneer szimmetriáját kicsit jobban szeretjük a két egyforma méretű gombbal, de ez inkább ízlés kérdése, mint valódi különbség. Másrészt a Pioneer a Denonhoz képest az elülső csatlakozások sokféleségével pontoz. A Denon az USB bemeneten kívül fejhallgató csatlakozást és mikrofon csatlakozást is kínál a hangrendszer mérésére. A Pioneer VSX-LX305 3,5 mm-es jack AUX bemenettel és HDMI bemenettel is rendelkezik. Sokak számára valószínűleg nem háborús döntés. Ha azonban gyorsan szeretné csatlakoztatni laptopját, fényképezőgépét vagy okostelefonját HDMI-n keresztül, akkor a Pioneerrel minden bizonnyal egyszerűbb. Sokak számára valószínűleg nem ez a döntő tényező. De ha gyorsan szeretne laptopot, fényképezőgépet vagy okostelefont csatlakoztatni HDMI-n keresztül, akkor a Pioneerrel minden bizonnyal egyszerűbb. Egyébként az előlapon belül megközelítőleg egyforma használhatóságot kínál mindkét készülék, a kijelző sem igazán változik a színen kívül. Ha itt kellene egy első helyet adnunk, az a Pioneer lenne. De mi realisták vagyunk, és döntetlent ítélünk. Mert ugye csak az eleje miatt aligha hozna valaki vásárlási döntést?

RAJZ | Denon 0 - Pioneer 0

A hátoldal

Lehet, hogy hátul másképp néz ki. A csatlakoztathatóság és a változatosság tekintetében a Denon itt a játék előtt áll, ha nem is minden pontban. Elvileg sokan nem törődhetnek a csatlakozások teljes választékával, még idézőjelben sem, amíg a megfelelő HDMI bemenetek rendelkezésre állnak. Végül is mindkét eszköz elegendő analóg bemenettel rendelkezik, még akkor is, ha a Denonnak van még kettő. A digitális audio bemenetekkel a Pioneer egy-egy digitális és egy koaxiális bemenetet kínál, a Denon pedig két-két bemenetet biztosít. Általában azt gondoljuk, hogy ez okos. Előnynek tartjuk továbbá, hogy a Denon modellen teljesen le tudjuk csavarni a WLAN antennákat. Azonban a Pioneernek van egy plusz pontja: nemcsak 12 V-os trigger kimenetet kínál, mint a Denon, hanem kettőt is. Ezenkívül a Denon csak egy USB-portot kínál az előlapon. A Pioneerrel a merevlemezünket is összeköthetjük a hátul lévő dalokkal. Ennek természetesen van értelme, ha például állandóan csatlakoztatva van egy merevlemez. Az, hogy szükséges-e és hány csatlakozás, egyéni döntés.

PONT DENON | Denon 1 - Pioneer 0

Szobajavítási technológia

Mindkét gyártó saját szobakorrekciós technológiájára támaszkodik, ami egyikre sem tökéletes. A Denon az Audyssey MultEQ XT3800-re támaszkodik az AVC-X32H-hoz, a Pioneer pedig a jól ismert Advanced MCACC-re. A megfelelő mikrofon mindkét A/V vevőegységhez tartozik. Itt a Pioneer VSX-LX305 jelenti a nagy különbséget, mert egy teljesen ingyenes Dirac Live verzióval is szállítják. Az ügyfél a teljes Dirac Live kalibrációt is elvégezheti az eredetileg szállított mikrofonnal okostelefonjához és a Pioneer Remote App-hez kapcsolódóan. A Denonnal a Dirac Live is használható, ha szükséges, de ezt a licencet külön kell megvásárolni a Dirac Store-ban. Az általunk is ajánlott teljes sávszélességű verzió ára 323,60 euró. A Pioneernél ez a verzió már a készülék megvásárlásakor ingyenesen benne van. Denon esetén a mellékelt mikrofon nem használható a Dirac Live kalibrációhoz, külön mikrofont kell vásárolni. Ezt a lépést a Pioneer számára is ajánljuk. Mindkét készüléknél lényegesen jobb eredményt hoz a Dirac Live mérés a megfelelő mikrofonnal, például a miniDSP UMIK-1-ről. A Pioneernél nem igazán merül fel a kérdés, hogy Advanced MCACC-t vagy Dirac-ot használnak, hiszen a Dirac egyszerűen jelentős hozzáadott értéket kínál további költségek nélkül. A Denon esetében inkább egyéni döntés, hogy a Dirac Live szobajavító technológia megér-e valamit vagy sem. Őket ajánljuk.

Számunkra ez a pont egyértelműen a Pioneerre vonatkozik. Mivel ez nem elhanyagolható költségtényező, és a gyártó már minden eszközt ellát Dirac Live-val és a házon belüli Advanced MCACC szobakorrekciós technológiával.

PONT ÚTTÖRZŐK | Denon 1 – Pioneer 1

hangformátumok

A gyártók két modellje hangformátumban nem tér el lényegesen. Kivéve, hogy a Denon AVC-X3800H az Auro-3D-t is támogatja a Dolby Atmos, DTS:X és IMAX Enhanced mellett. Az Auro-3D hangformátum teljesen hiányzik a Pioneerből. De ez csak akkor fontos, ha egy Auro-3D beállítást szeretne beállítani. Ez egyiknek-másiknak kezelhető, a másiknak pedig lényeges szempont. Ebben az esetben a hangformátum a Denonhoz megy.

hangformátumokDenon AVC-X3800Pioneer VSX-LX305 Elite
Dolby Atmos
Dolby Atmos magasság virtualizáció
Dolby Surround
DTS virtuális: X
Többcsatornás sztereó
DTS: X
DTS:X Pro
IMAX továbbfejlesztett
Auro 3D
360 Reality Audio / MPEG H
Dolby Atmos magasság virtualizáció
Mind a Denon, mind a Pioneer eszközök támogatják a Dolby Atmos Height Virtualization Technology technológiát. Dolby Atmos magasság
A virtualizációs technológia magasság nélkül is hangszórókat hoz létre
a felső hang benyomása

PONT Denons | Denon 2 – Pioneer 1

folyó

Mind a Pioneer VSX-LX305, mind a Denon AVC-X3800H számos streaming szolgáltatásra, hangvezérlésre és többszobás lehetőségre támaszkodik. Egy táblázatban egyértelműen összefoglaltuk az összes különbséget és elérhető szolgáltatásokat.

streaming szolgáltatásokDenon AVC-X3800Pioneer VSX-LX305 Elite
Spotify Connect
TIDAL
Amazon Music
Deezer
Beállít
Roon tesztelve
Hi-Res hang
Bluetooth
hangvezérlésDenon AVC-X3800Pioneer VSX-LX305 Elite
Amazon Alexa
Apple Siri
Google Voice Assistant
Többszobás Denon AVC-X3800Pioneer VSX-LX305 Elite
HEOS Multiroom
DTS PlayFi
AirPlay 2
Beépített Chromecast
Alexa Multiroom
Működik a SONOS -szal

Jó az egyetértés a két gyártó között a streaming szolgáltatások terén. Ami a többszobás megoldást illeti, észrevehető, hogy a Denon inkább a házon belüli HEOS multiroom platformjára összpontosít. A Pioneer nyitottabb, lényegesen több lehetőséggel, de ez valószínűleg annak is köszönhető, hogy magának a Pioneernek nincs saját többszobás platformja, általánosságban természetesen a nyitott megközelítést részesítjük előnyben. Mert nem csak mi, hanem a végfelhasználó is maga döntheti el, melyik platform a megfelelő a számára. A Pioneernél úgy gondoljuk, hogy a Sonosszal való együttműködés különösen nagyszerű. Végül is a Denon most már széles termékportfóliót is kínál HEOS platformjával, de Ön a Denon & Marantz univerzumában vagy és az is marad. A lényeg ebben az esetben a Pioneer-é

PONT Úttörők | Denon 2 – Pioneer 2

A hang

Térjünk rá a legfontosabb témára: a hangra. Itt nem a műszaki adatok játszanak szerepet, hanem a benyomás, a térbeliség és mindenekelőtt a dinamika. Tesztünkhöz három különböző 3D hangbeállítást használunk. 5.2.4-es beállítás a DALI Oberon sorozatból két SVS mélynyomóval, egy 5.2.4-es beállítás James Loudspeakers beépített hangszóróival (elülső + középső) és Sonance hangsugárzókkal kombinálva a mennyezeti és térhangzáshoz, valamint egy Monitor Audio Silver beállít. Ez nem csak egy hangsugárzótípust mutat, hanem három különböző beállítással ellenőrizhető, hogyan viselkednek a megfelelő A/V vevők. Végül pedig hagytuk, hogy mindkét eszköz versenyezzen egymással a sztereó összehasonlításban a quadral, KEF és DALI különböző hangszóróival. Majdnem azonos teljesítmény mellett itt az árnyalatok fognak dönteni, vagy hangzásban van nagy különbség? Mindkét rendszer kalibrálása az ingyenesen biztosított szobakorrekciós technológiával történt. A Denon az Audyssey MultEQ XT32-vel, a Pioneer a Dirac Live-val versenyez. Egyik rendszer sem használt más mikrofont, és nem költöttek további pénzt szoftverre. A vevőkészülékek szállítási állapotban működnek. Ezt azért említik, mert a Dirac Live licencet is megvásárolhatja a Denontól. Sztereó összehasonlításunkban mindkét eszköz tiszta módban jelenik meg. A Pure Mode letilt minden további hangjavítást és -feldolgozást, például hangszínszabályzót, szobakorrekciót, basszusjavítást vagy hangtér-generálást, amelyek általában elérhetők az erősítőn vagy a vevőn. Ha kikapcsolja ezeket az extra funkciókat, a jel amennyire csak lehetséges, az eredeti állapotában marad.

játékos: Mágnes UDP-800 4K UHD lemezzel

Az első 4K UHD lemez, amit a lejátszóba teszünk, a Player Ready One. Itt láthatjuk a versenyjelenetet a legelején. A két A/V vevő szinte azonos teljesítményt nyújt itt. A hang ingyenes és dinamikus mindhárom hangszórókonfigurációval. Ami a térbeliséget illeti, a Pioneer vevő egy kicsit többet tud felvenni mindhárom hangszórópárral. Főleg, ha autóversenyről van szó, észrevehető, hogy a Pioneer mindent egy kicsit lazábban és szabadabban mutat be. Míg a Denon egy-egy ponton kissé túlságosan stresszesnek tűnik. Feltételezzük, hogy ez elsősorban a valamivel erősebb adapternek és a Dirac Live room mérésének köszönhető.

Ugyanez az érzés kísér minket a Top Gun: Maverick című filmnél is. Különösen a repülőgépes jelenetek, valamint az effektusok és a nyelv közötti gyors változások tisztábbnak, jobbnak és feszesebbnek tűnnek a Pioneeren. Egyszerűen az az érzése, hogy a hangnak pontosan ilyennek kell lennie. A Denon kissé homályosnak tűnik egyik-másik jelenetben, sokkal basszusosabb. És ez következetesen az összes hangszóró-konstellációval.

Harmadik filmünk, a Csillag születik, a zenei előadásról szól. A Pioneer itt tűnik ki először egyértelműen versenytársai közül. Itt a Pioneer következetesen sokkal szabadabb. A hang precízebb, precízebb és minden sokkal térbelibb. Itt egyszerűen több az az érzés, mintha egy koncert kellős közepén lennél. A Denon biztosan nem ad rossz hangot, és néhány dolog ízlés dolga is. De itt is a Pioneer tetszik a legjobban mindhárom csillagképben.

A Pioneer VSX-LX305 direkt módban zenével is megerősíti azt, amit már az A Star is Born jelenetéből sejtettünk, a táp plusz ereje itt adu. Egy A/B áramkör képtesztjei is minden kollégánál ugyanazt az eredményt adták. Függetlenül attól, hogy Dali, Quadral, KEF vagy Monitor Audio hangszórók működtek, mindenkinek jobban tetszett a Pioneer VSX-LX305 homogenitása. A Denon minden, csak nem rossz. De közvetlen összehasonlításban hiányzik néhány lóerő.

PONT Úttörők | Denon 2 – Pioneer 3

Következtetés

A két A/V vevő nagyon közel van egymáshoz, és gyakran csak apró részletekben különböznek egymástól. Egyik-másik számára lehetnek olyan fontos funkciók, amelyeket nem akarnak nélkülözni. Hangzás terén nekünk kicsit jobban tetszik a Pioneer. Ez talán a nagyobb igénybevételnek köszönhető, és a valamivel nagyobb teljesítménynek, amit az A/V vevő tud nekünk nyújtani, különösen látványos jelenetekben. A Dirac Live a szobakorrekcióban is lényegesen jobb eredményt kínál. A Denonnál ez az előny a további Dirac Live verzió megvásárlásával ellensúlyozható. Ha választanunk kellene, a Pioneert választanánk. A Denon különösen jól teljesít a kettőnél több mélynyomóval rendelkező konfigurációkban. Négy mélynyomó használata esetén azonban általában egy további A/V vevőt vagy AV feldolgozó egységet használnak. Így nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy hány vásárló fog ténylegesen négy mélynyomót használni ezzel a modellel. De nagyon világosan el kell mondanunk, hogy ez végső soron egyéni döntés, és mindkét készülék jól van megalkotva, és az árához képest nagyszerű tulajdonságokkal rendelkezik.

végeredmény | Denon 2 – Pioneer 3

Oszd meg ezt a posztot

Írj egy megjegyzést

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé. Kötelező mezők vannak jelölve * megjelölt

Vissza a hírekhez
bekerült a kosarába.
kijelentkezés